哪家白癜风能治愈 https://m-mip.39.net/czk/mipso_4499988.html
拿到几份新资料，开心。这些资料未必对我的研究有用，但是看看别人怎么做的，也很有意思。不过，这次拿到的也不是论文，而是资料集。像藏经中的刊记，散藏在几千卷经文里，自己去找，很容易找漏了，而且也没那么多时间。现在有人把它们都辑录出来，那便省了大量的功夫。我目前看到的几个整理工作，都是日本人做的，而且已经是几十年前的成果了。是他们能见到我们见不到的材料吗？也不是。《碛砂藏》的影印本在快一百年前就有了，但少有人去做此中的整理工作，后来同样也是日本学者优先辑录了出来。当然了，还有很多藏经是我们看不到的，所以日本人有得天独厚的条件。不过，这种给他人做嫁衣的精神，还是值得佩服的。当初进入文献学专业，人家问我到底是做什么的。第一反应是，做的是文献整理，是给学界提供基础工具。我们与其写一些被人商榷来商榷去的论文，还不如老老实实做文本整理。但现实是，做这些事情，不好出成果，而且一头扎进去，往往是好几年的功夫。前段时间跟一位朋友聊天，说他的博士论文写得很扎实。他说，当初导师申请了项目，自己没办法，只得跟着做，但好几年时间都做重复的工作。只是把纸本的材料过录到电脑上，一点技术含量都没有。而且呢，你以为可以发现很多新东西，但大量时间都占用走了，到最后做得了无生趣。其实，像这种基础整理工作，如果交给我的话，我也会犹豫。到底值不值得呢？你写一篇论文出来，算业绩，也得到好名声，但是整理一个冷门的成果，看都看不出来你的功劳。如果是古籍整理还好，还算是能体现整理者的水平。但是呢，像这种辑录刊记、过录纸本的工作，只需要不断重复。你不好意思交给学生，也不放心交给外包团队。最后只能等，等着哪个团队大发善心，把文本整理好，再贡献给我们。周渊日记

转载请注明:http://www.aideyishus.com/lkyy/546.html